Hagamos un paralelismo entre las comidas y los sistemas operativos.
Windows: Comida rapida
- Es fácil de conseguir.
- Sirve para saciar el apetito, pero tiene carencias nutricionales.
- El usuario tiene muy poco control sobre la personalización de la comida (con queso, sin queso, con pepinillos, sin pepinillos y poco más)
- Los dueños de los restaurantes de comida rápida dicen ser filántropos, pero jamás regalarán su producto a menos que tengan un beneficio comercial en tal acción.
- La publicidad sobre el producto raramente refleja el producto real (prometen mucho más de lo que el comprador recibe al adquirirla).
Mac: Comida Gourmet
- Es cara.
- La presentación es casi más importante que el producto en sí.
- El usuario no puede aderezar libremente la comida. Tiene que comerla como se la sirven y si cuestiona el sabor, generalmente se le tachará de tener mal gusto.
- Mucha gente la come no porque crea que es más sabrosa, sino porque al hacerlo aparenta ser un entendido culinario frente a sus amigos.
Linux: Comida Casera
- Siempre estuvo ahí, no se inventó por negocio, sino por necesidad y por placer.
- Se ajusta a todos los bolsillos, puede ser barata, cara o incluso gratuita.
- Puedes compartir las recetas con tus amigos. No hay secretos.
- A veces se te puede quemar, pero a la próxima ya sabes cómo evitarlo y te saldrá cada vez mejor.
- Una vez que la tienes servida en tu plato, lista para comerla, te darás cuenta que nada de lo que puedas comprar por ahí se compara con tu propia comida casera, preparada a tu gusto.
El post original y la lista completa en Geektool







#1 por Methos - Octubre 13th, 2008 a las 21:47
Jajaja… ¡muy bueno!
#2 por ubuntico - Octubre 16th, 2008 a las 18:20
jajajaja si, además hay que decir que en Linux hay muchos sabores más que los otros tipos de comida. De mi parte, dejé la comida chatarra hace tiempo.